|
小譚：
如約傳去材料。中國森林資源的世界戰略，一是生態方面的，二是經濟方面的（木材需求）。
搞好生態建設，就會贏得世界的認可，在這個前提下，不論中國進口多少境外木材，有了這一條，就可一丑遮百丑，一盾擋百矛。這可以重點突出天然林保護、治理沙塵暴、濕地恢復和保護等能在世界上贏得很大影響的項目。
經濟方面的，就是發展人工用材林，既部分取代天然林的木材生產壓力，也部分取代對境外木材的進口。但從森林資源的應對來講，仍然是“三劃分”，三分天下的格局規劃發展。
這樣，實際上，今后人工用材林，就是戰略突破的關鍵，這一條搞不好，全盤皆輸，這一條搞好了，全盤皆活。其實，我在不少文章中，都提出過這個觀點，今后仍是這樣認為的，我認為，這也是我國木材供求被動局面的癥結所在。其實，光關注生態建設，就好比醫學上的頭疼醫頭腳疼醫腳一樣，而從解決木材供應切入，搞好人工用材林建設，才是治病根。這個病根治好了，生態建設就會好轉起來，也才會長治久安，木材供應就有了保障，自然也少進口木材了，木材工業的振興也就有了基礎。一個大國，光靠進口木材維持木材工業，那是找病、找罵、把脖子伸給別人勒。一個小國，就是100%地進口木材，也沒人說，但大國就不行了。
當然，這個轉變是一個過程，我看，如果那些主管發展人工用材林的官員，以及林業專家，具備了好的理念，克服了小農意識，20年就可以轉入良性循環，否則是沒有希望了。關鍵還是在人，就看人明白不明白。傳你的材料中，有一個材料是我針對我國發展速生豐產林40余年也沒頂用這一事實而發的牢騷，是去年為國家林業局制定新的速生豐產林發展計劃，而提的意見，是今天也沒變的看法。就是分析為什么很多國家用20年就解決了本身的木材需求，而我國40年也不行？我的答案就是主事的人，參事的人和辦事的人，通通是小農思想，他們總是用小農的理念解決這么一個大國的問題，還自命不凡地認為自己是林業專家，林業工程師！一個很好的例子就是10年前林業部找了一幫人，在亞運村，設立了“林業部湛江紙漿項目辦公室”，那幫人花著國家計委的錢，八年也沒有搞出個啥玩意，寫得論證報告，包括資源發展報告，叫計委一看就率到紙簍里了，主要是他們沒有好的理念，滿腦子小農意識和流寇觀念，這也不行那也不行，最后是證明自己不行。他們心目中的速生豐產林，還是老一套，根本不懂現代化木材大生產的一套。我是說，今后，必須把人的問題放在重要地位。
不多寫了。
侯元兆
|
