|
昨天在廣州開幕的“第三屆世界中西醫結合大會”，吸引了300多位海外專家和一大批境外媒體。圍繞中西醫發展的爭議，眾多碧眼黃發的“洋專家”紛紛現身力挺中醫，成為一景。
而面對中藥安全、中醫人才匱乏、傳統流失等問題，國內中醫界專家也直陳憂患。中國工程院院士李連達在接受本報記者專訪時直言，目前中醫藥標準亟待規范�！艾F在一個復方丹參劑，全國就有近700家藥廠，幾乎一家一個標準，波動很大，這樣國外肯定難以接受�！�
面對疾病，東西方在同一條船上
前段時間，“反中醫斗士”方舟子攻擊有關“美國FDA首次認可中醫”的報道是假新聞，引起廣泛關注。本報也作過詳盡報道。
昨天，美國FDA（食品藥品管理局）醫學政策辦公室主任羅伯特坦姆爾在大會發言指出，面對疾病挑戰，“東西方都在同一條船上”。
他說，重新評價傳統醫學是非常重要的。因為盡管西方主流醫學在發展，但目前存在很多令人不滿意的療效。比如治療疼痛的藥物，包括麻醉劑等幾乎所有的治療方法都有毒性反應和使用禁忌，可導致憂郁、哮喘等癥狀，甚至引起血壓、血脂異常等嚴重后果。因此努力鉆研，學習包括中醫在內的傳統醫學治療理論、方法，從中獲取新的方法，是至關重要的。
他認為，要讓西方完全接受中醫，關鍵是中醫要有臨床療效，并采取隨機雙盲、對照組等統計和判定方法。
提起中西醫之爭，世界衛生組織西太區傳統醫學官員崔升勛博士笑著說，應該學習孔子“和而不同”的態度。他說，目前世衛組織已制定中醫針灸治療的標準、圖表規范，并建議100多個成員國將其納入公共衛生體系。傳統醫學與現代醫學結合，將產生以人為本的結合醫學，為人類造福。
美國還沒中醫藥評價標準，但態度逐步好轉
但為什么“中醫現代化”搞了50多年，還沒有一個中藥能被美國FDA（食品藥品管理局）接受？
面對這一尖銳問題，中國工程院院士李連達認為主要有三個原因：除了東西方文化背景差異外，中醫“現代化”有兩個“化”程度不夠，一個是化學的“化”，指科研，一味中藥有二三十種有效成分，一張處方十味藥就要上千種成分，要按照西藥標準完全分析清楚，確實很難；另一個是說話的“話”，中醫的“陰陽”、“五行”等名詞術語太深奧，外國人難以理解。
第三個原因就是中醫藥標準問題。李連達直言：“現在一個復方丹參劑，全國就有近700家藥廠，幾乎一家一個標準，波動很大，這樣國外也難以接受�！彼灾兴幰叱鰢T，除了要與國際接軌，關鍵還是國內生產標準要規范統一。
香港浸會大學中醫藥學院院長劉良認為，美國FDA目前還沒有正式接受中藥，是因為目前還沒有評價的標準和指南。但近年來，美國對中醫藥的態度已經逐步好轉，其2004年出臺的植物藥研究指南就放松了對復方藥的要求，只要把主要成分和其他次要成分分離、分析清楚，就可初步接受。
衛生部副部長、國家中醫藥局局長王國強昨天表示，經過50多年發展，我國“中西醫結合”已有顯著成效。據統計，2006年全國中醫、中西醫結合醫院門診、急診量達到25億人次，占全國醫院的18％。全國專門的中西醫結合醫生達到5萬多人。在2003年抗擊非典斗爭中，確診病例中運用中西醫結合方法治療的占58.3％，在提高療效、減少并發癥方面有獨特優勢。
|
